Метод регулирования климата в Эрмитаже.

Архитектор. Великий мастер, создающий дома для людей. Где ты? Где Палладио 21 века? Где Растрелли? Где Корбюзье? Где же ты, Архитектор?

Вы думаете, что ваша профессия сложная. Вы можете дать 30 тысяч названий материалов и компонентов. Создавая проект, вы получаете консультацию, по крайней мере, у 20 специалистов в разных областях. Но разве это необходимо? Разве здания, строящиеся для нужд людей, выигрывают от этого?

Эта серия статей — определенный вклад в решение вопроса, который имеет для меня, и для всех нас, очень большое значение: возрождение Архитектора.

Данная глава представляет собой вводную часть. За ней следуют 3 раздела, посвященные изложению ряда базовых принципов. Эти главы, вероятно, объяснят почему я так убежден в том, что возвращение Архитектора чрезвычайно важно для всего человечества.

Первая статья под заголовком «Ломборг» содержит ряд комментариев по поводу того, насколько методы регулирования климата соотносятся с экономическими принципами, которые разрабатывает и продвигает экономист Бьорн Ломборг.

Второй раздел, эссе, озаглавленное «Брунель», рассказывает об ошибке, допущенной движением Баухаус, приверженцы которого передали все вопросы регулирования климата Инженеру, впервые доверив Ему заниматься людьми, а не машинами и материалами.

Третий раздел — небольшая глава под названием «Сондергард», где можно найти примеры того Архитектора 21 века, который, как мне кажется, необходим в наши дни, чтобы возродить дух ренессанса, осознать потребность в переменах и их очевидную пользу.

Затем следует серия из девяти глав, которые и представляют «Метод регулирования климата в Эрмитаже» (название используется с одобрения музея). Впервые мысль о том, что все девять элементов взаимосвязаны, возникла у меня в период работы в Государственном Эрмитаже в 1997—2000 годах.

Каждому разделу присвоено определенное название, что было сделано по совету моего друга-архитектора, который во время наших бесед о различных элементах посоветовал придумать какой-либо способ их идентификации. Таким образом, эти названия можно считать просто индикаторами, инструментами, которые, как я надеюсь, позволят лучше изложить и понять все составляющие представленного метода.

Заключительная часть под названием «Магрит» подводит итог всем предыдущим главам и представляет собой попытку показать связи, взаимоотношения, рамки и возможности, существующие в этом странном и прекрасном мире регулирования климата.

Также именно в разделе «Магрит» предпринята попытка определить само понятие «регулирование климата». Принципы, на которых основан метод регулирования климата, изложенный в данной статье, не представляют собой ничего ранее не известного.

Большинство научных открытий были сделаны в 18 веке, и большинство названных нами принципов успешно применяются уже многие столетия. Многие из более современных технических возможностей являются достаточно простыми, их компоненты во многом используются в строительной промышленности.

Вот краткое изложение 9 основных глав:

1. Многофункциональное окно передовой конструкции 21 века.
«Форточка». Слово «форточка», обозначающее в русском языке вентиляционную створку, выбрано нами для того, чтобы продемонстрировать идею синтеза старого и нового, подчеркнуть необходимость создания условий для того, чтобы пользователь мог самостоятельно контролировать подачу воздуха, а также уровень освещенности, защиты от пыли и звукоизоляции. Выполнение всех вышеназванных задачи и есть изначальная функция окон.
2. Прогрессивная система вертикального распределения воздуха 21 века.
«Растрелли». Имя русского архитектора 18 века, автора гениальных вентиляционных решений, было выбрано для иллюстрации синтеза старых решений и новых технологий использования вертикальных вентиляционных каналов, а также как пример понимания системы распределения воздуха, света и звука в качестве неотъемлемой части конструкции здания.
3. Прогрессивные материалы для внутренних покрытий в зданиях с целью регулирования климатических условий в XXI веке.
«Палладио». Имя этого итальянского архитектора XVI века, гениального проектировщика зданий с эффектом охлаждения, взято здесь для того, чтобы показать синтез старого и нового, а также важность материалов для внутренней отделки в качестве составной части систем управления климатом в зданиях, которая взаимодействует с принципами «Форточка» и «Растрелли».
4. Прогрессивный метод использования воды для создания прохладного микроклимата вокруг зданий в 21 веке.
«Дагмара». Прохладная вода. Поступая в растения из земли, она испаряется через листья и охлаждает окружающий воздух. Это «биологическое кондиционирование» может создавать микроклимат во внутренних двориках с более прохладным и чистым воздухом.
5. Природа воздействия ветра и ее учет ее особенностей при регулировании климата в 21 веке.
«Астрей» — в греческой мифологии бог четырех ветров. Задача, требующая решения в 21 веке ясна — как справляться со стихией, которая может обернуться другом или врагом, отсутствующим, когда в нем есть потребность или возникающим в самый неподходящий момент.
6. Прогрессивное использование естественного освещения и управление им в зданиях 21 века.
«Матисс». Имя знаменитого художника, использовавшего свет, солнечный свет во многих своих картинах, и причем таким образом, который может нас многому научить в отношении точных способов регулирования климата внутри помещений, представляющих для нас интерес, ибо он показал нам, как можно изящно управлять светом жаркого средиземноморского солнца.
7. Локальное извлечение загрязняющих веществ от тепловых выбросов в зданиях 21 века
«Техас». Почему мы так равнодушны к тому, что в жаркий летний день наши компьютеры, осветительные приборы и прочие виды бытовой техники, потребляя электричество, выпускают в окружающее пространство «отходы» своей деятельности — тепло, шум и вредные токсины, загрязняя воздух, которым мы дышим?
8. Современные методы 21 века в области подачи свежего, охлажденного или подогретого воздуха конкретно к каждому месту и каждому потребителю, тогда, когда он в нем нуждается.
«Индивидуальный метод вентиляции». Это принцип регулирования климата на основе концепции местной, направленной подачи свежего воздуха непосредственно к конкретному лицу и с возможностью контроля притока воздуха этим лицом. В автомобиле или в самолете такого рода управление локальным климатом уже стало привычным. Почему бы также не иметь его в зданиях?
9. Принцип минимализма в применении к системам механического регулирования климата.
«Карриер». Уиллис Хавилэнд Карриер произвел первую в мире холодильную машину в 1902 году. Поэтому имя этого инженера выбрано нами для обозначения механических устройств (минимально необходимых), которые иногда являются существенным элементом при регулировании климата.

Думаю, что все эти элементы были достаточно хорошо изучены по отдельности, однако я не исследователь, а инженер, призванный находить решения практических задач.

Все, что изложено в этих статьях представляет собой результат тридцатилетней работы по созданию инженерных проектов, а также личных впечатлений от сотен реальных зданий, в которых живут люди в самых разных климатических условиях. На моей памяти появились мощные компьютеры и аналитические программы, используемые при проектировании систем климатического регулирования. Но разве эти инструменты помогли создать более благоприятные климатические условия? Более удобные здания? Нет, я так не думаю. И свое мнение на этот счет я изложил в разделе «Брунель».

Новизна моего предложения (хотя, возможно, эта мысль уже прозвучала в исследованиях) состоит в том, чтобы по-новому использовать эти инструменты, а также в том, чтобы связать все разрозненные элементы в одном контексте.

А также подчеркнуть тот факт, что их разъединение может иметь разрушительные последствия, и настоящий Архитектор никогда этого не допустит.

Многие архитекторы могут возразить, что в своей работе они всегда используют целостный подход. Да, это может быть так, но их «целостный подход» относится лишь к знаниям, возможным в контексте примитивной продукции, материалов, а также низкого уровня специалистов.

Он не относится к знаниям, которые были потеряны, отброшены в 20 веке, а также к знаниям, основанным на духе критического сомнения, названного мной «Сондергард» и изложенного в соответствующей главе.

Впрочем, исчезновение настоящих архитекторов началось уже в конце 19 века, о чем рассказывает в своих заметках режиссер и актер Жан Ренуар. В частности, он вспоминает реплику своего отца, знаменитого художника-импрессиониста:

«Когда один из его друзей заметил, что мое увлечение игрушечными солдатиками может сделать из меня милитариста, он ответил, что в таком случае следует спрятать и кубики, иначе я захочу стать архитектором».

Мы можем сделать вывод, что французский архитектор 19 века был далек от идеала. Однако Архитектор 21 века, сбросивший кандалы Инженера и соответствующий подход, основанный на «логосе» и нашедший равновесие между «пафосом» и «этосом», как мне кажется, может внести свой вклад в спасение нашей цивилизации.

Если Архитектор 21 века все-таки возродится из пепла подобно птице Феникс, то интересно будет ли его новая ипостась в традиции «архитектора 20 века, любителя и скульптора» или же «архитектора 20 века, инженера виртуальной реальности».

Древнеримский архитектор Витривий определил три составляющие части этого мастерства, относящиеся к свойствам построенного здания: долговечность, полезность, красота (firmitas , utilitas , venustas). Что бы ни было объектом постройки, и как бы вы ее не осуществляли.

Однако, в рамках экономической теории Ломборга, задаваться вопросом, зачем мы строим не менее важно, чем спрашивать, как мы это делаем. Нам важно знать содержание, масштаб, причину и имеющиеся альтернативы. Выбор системы регулирования климата может оказать существенное влияние на, казалось бы, не связанные друг с другом сектора, страны, а также на жизнь людей.

Я представляю эти идеи как почву для размышления для российских студентов. Задача ясна. Время выбрано верно. Удачи!

Серджио Фокс

Наверх